|
ZobaczTalent.pl Forum :: Muzyka |
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORADNIK..
04-01-2011 16:57:50
|
|
|
|
Nes
|
|
| Początkujący |
 |
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
Z racji tego, iż kilka osób zwróciło się do mnie z prośbą o pomoc i radę w kwestii nagrywania wokalu, postanowiłem w ramach wolnego czasu (niestety zbyt wiele go nie mam), opowiedzieć o kilku rozwiązaniach tutaj - na forum, by uniknąć powtarzania tego każdemu z osobna (lenistwo, a co?!) Mój mały poradnik podzielę na 2 części:
W części pierwszej poruszę kwestie techniczne.
Zaproponuję Wam kilka rozwiązań sprzętowych i programowych (od najtańszych począwszy), pozwalających na radykalną poprawę jakości rejestrowanego przez Was materiału.
W części drugiej postaram się pokazać Wam JAK obsłużyć ten sprzęt i oprogramowanie, żeby efekty były zadowalające 
Ponieważ są to tematy dość rozległe (szczególnie te z części 2), nie jestem w stanie napisać o tym wszystkim jednorazowo. Dlatego też w ramach wolnego czasu będę dodawał do tematu kolejne informacje. Pierwsza "porcja" już wkrótce. |
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 04-01-2011 16:59:51 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
04-01-2011 18:03:09
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
CZEGO POTRZEBUJĘ BY DOBRZE NAGRAĆ VOCAL?
Zaproponuję kilka konkretnych, niedrogich rozwiązań. Będą one uporządkowane od najtańszego do najdroższego, ale co ważniejsze - od najgorszego do najlepszego (bo drogie nie zawsze znaczy dobre, a tanie - złe)
Oczywiście w każdej z podanych wersji potrzebny będzie Wam komputer - im szybszy, tym lepiej, ale minimalna konfiguracja, przy której możecie liczyć na dość stabilną pracę przy prostych projektach to:
Procesor Pentium DualCore 1,7 MHz, RAM - 2048 (przy windows XP), a swobodnie pracować można na Pentium Core 2 Duo 2 MHz, RAM - 4096, przy win XP(Vista nadaje się do tego jak... jak i do innych rzeczy, a z Win7 sporo programów muzycznych zwyczajnie nie chce współpracować)
1. Wersja ABSOLUTNIE PODSTAWOWA (nie oczekujcie cudów, ale i tak jakość będzie o wiele wyższa, niż w większości prezentacji, zamieszczonych na portalu:
- mikrofon dynamiczny Alphard ET 65 MV Pro (ok 100 zł) - najtańszy mikrofon, jaki spotkałem, który się do czegoś nadawał (a widziałem i sprawdzałem wiele)
- mikser Behringer XENYX 502 (ok 180 zł) - no działa niby, ale rozwojowy nie jest. Nie posiada zasilania phantom, niezbędnego do współpracy z mikrofonami pojemnościowymi.
- statyw mikrofonowy - (ok 70 zł)
Całkowita cena zestawu - ok 350 zł
2. Wersja ROZWOJOWA - ekonomiczna (na początek może niewiele, ale jest możliwość usprawnienia z czasem)
- Mikrofon dynamiczny Shure PG58 (ok 210 zł) najtańszy Shure jako tako brzmiący
- Mikser Behringer XENYX 802 (ok 250 zł) - jego główną zaletą jest to, że jest TANI i posiada zasilanie phantom
- statyw mikrofonowy - (ok 70 zł)
Całkowita cena zestawu - ok 530 zł
ciąg dalszy nastąpi... |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 04-01-2011 18:53:24 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
04-01-2011 18:30:08
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
3. Wersja rozwojowa - ekonomiczna do nagrywania i karaoke
Jedyną różnicą w stosunku do poprzedniej opcji jest inny mikser:
Behringer XENYX 1002 FX (ok. 400 zł). Jest to mikser parametrami zbliżony do XENYX 802, ale wyposażony w całkiem niezły procesor efektów, dzięki czemu, w czasie rzeczywistym możemy nałożyć sobie na wokal ładny pogłos i np. pośpiewać na domowych imprezach karaoke.
Koszt zestawu - ok 680 zł
4. Tania wersja z mikrofonem pojemnościowym
- Mikrofon pojemnościowy MXL 770 Mogami (firma Marshall) - ok 400 zł
- Mikser Alesis Multimix 4 USB - ok. 400 zł
- statyw mikrofonowy - ok.70 zł
- pop killer (taka pończocha na drucie ) - ok. 50 zł
Koszt zestawu - ok. 920 zł
5. Wersja OPTYMALNA dla początkujących - gwarantuje zaskakująco wysoką jakość nagrań przy umiarkowanej cenie.
- Mikrofon pojemnościowy MXL 770 Mogami (firma Marshall) - ok 400 zł
- dobry kabel do mikrofonu (np. Planet waves) - ok 100 zł
- Dowolny mikser z zasilaniem phantom (polecam Mackie 402 VLZ3 - 500 zł). Przy opcji z Behringer XEXNYX 802 - ok. 250 zł
- karta dźwiękowa E-MU 0202 USB - fajny, mały, mobilny sprzęcik. W odróżnieniu od stałych kart dźwiękowych, świetnie nadaje się do współpracy z laptopem - ok. 400 zł
- statyw mikrofonowy - ok.70 zł
- pop killer - ok. 50 zł
Koszt całego zestawu - ok. 1270 zł
ciąg dalszy nastąpi... |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 04-01-2011 18:41:24 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
04-01-2011 22:35:10
|
|
|
|
A_B
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 02-03-2010 11:58:05
Posty: 22
Lokalizacja: Jaworzno |
|
|
|
Super uwagi. Od razu widać że pisze je człowiek znający się na rzeczy. Można jeszcze dodać, że sprzęt niekoniecznie musi być nowy. Na znanym serwisie aukcyjnym można znaleźć sporo tego typu urządzeń. Oczywiście bezcenne są wskazówki - czego szukać. Można jeszcze dodać, że dość krytycznym elementem całości jest karta dźwiękowa komputera, a szczególnie jej wejściowe przetworniki analogowo-cyfrowe. Stąd zapewne zalecenie korzystania ze sprawdzonego rozwiązania zewnętrznej karty dźwiękowej.
Wydaje się jednak, że na pierwszy rzut oka całość jawi się dość skomplikowana. Może inne osoby nagrywające swoje utwory również podpowiedzą, z jakich rozwiązań korzystają ? |
|
Logowano IP
|
|
Andrzej A_B |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
04-01-2011 23:57:51
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
Nagranie i miks jednej ścieżki wokalowej z podkładem nie jest wielkim problemem dla karty dźwiękowej. Współczesne komputery wyposażane są najczęściej w realtek high definition audio, a ta, przy zapewnieniu odpowiedniej ilości pamięci operacyjnej radzi sobie z takimi projektami (sprawdzone) - o ile całość pracuje pod Windows XP. Oczywiście na starszym sprzęcie może wystąpić przycinanie czy latencja, ale przy zalecanych na wstępie konfiguracjach komputera ten problem już raczej nie wystąpi.
Dobrym i niedrogim rozwiązaniem zabezpieczającym przed takimi niespodziankami jest hybryda miksera i interfejsu audio pod usb - jak w projekcie nr 4. Tu, przy zastosowaniu podstawowego mikrofonu, spośród tych, które polecałem (Alphard), koszt całości nieznacznie przekroczy 500zł. |
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
05-01-2011 12:55:42
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
O sprzęcie ciąg dalszy
6. Wersja dla tych, którzy chcą działać na serio
- mikrofon pojemnościowy (ja polecam MXL 770, ponieważ jest niedrogi, a spisuje mi się lepiej, niż modele kosztujące 3 - 4 razy więcej) - ok. 400 zł
- dobre okablowanie (mikrofon, mikser, karta) WAŻNE! Ja używam Planet Waves - ok. 300 zł
- mikser Mackie 402 VLZ3 - ok. 500 zł
- karta Digidesign mBox 2 (chyba najwygodniejszy interfejs dla środowiska Pro Tools, szeroko stosowanego w profesjonalnych studiach) - ok. 1600 zł (ale cena spada, bo pojawił się już mBox 3)
- tzw. kabina wokalowa sE Electronics PS Reflection Filter- ok. 500 zł (wydatek zbędny jeśli posiadasz wyciszone pomieszczenie)
- słuchawki. Używam i polecam SHURE SRH 840E (700 zł) ale sprawdzą się również tańsze - np. AKG K 121 - ok. 250 zł (ważne, by były to tzw. słuchawki ZAMKNIĘTE)
- statyw mikrofonowy - ok. 70 zł
- pop killer - ok. 50 zł
Do tego dochodzi jeszcze jedna rzecz, niezbędna przy masteringu:
- monitory studyjne. Używam i polecam ALESIS M1 Active MK II - ok. 1200 zł
Koszt całego zestawu - ok. 4870 (ale przy jednorazowym zakupie za taką kwotę, dobry sklep zezwoli na negocjacje i jest w stanie zejść z ceny nawet o 10-15% więc realnie da się to kupić za niewiele ponad 4000)
Powyższa konfiguracja jest zarazem odpowiedzią dla Tych, którzy pytają mnie "Na czym nagrywasz?"
Wybór zestawów, które zaproponowałem oparłem na własnych doświadczeniach. Nie twierdzę, że są to najlepsze zestawy, jakie w określonych ramach cenowych można kupić. Twierdzę tylko, że sprawdzałem je i "dają radę".
Swojego rodzaju portfolio skuteczności moich wskazówek (w zakresie zestawów ekonomicznych) znaleźć możecie na naszym portalu. Pomagałem w doborze, konfiguracji, a także zakupie sprzętu Desti, Tusi, Ulci, Juanicie, MilenieRWK(choć akurat w tym wypadku, większość prezentacji, to nagrania wcześniejsze). Już niebawem do tej listy dołączą kolejne 2 osoby, które poznałem na ZobaczTalent. |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 26-01-2011 00:28:46 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
05-01-2011 16:04:10
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
Jakie oprogramowanie?
Programów, w których możecie zapisać i "obrobić" swój wokal jest cała masa. Począwszy od darmowego Audacity, przez szereg innych, w sumie podobnych do siebie systemów, różniących się często detalami i wyglądem. Do najczęściej używanych należą:
- Cakewalk Sonar
- Cool Edit
- Cubase
- Adobe Audition
oraz wymagający specjalnego sprzętu:
- Pro Tools
Ponieważ niniejszy poradnik dedykuję osobom zaczynającym swoją przygodę z nagrywaniem/miksowaniem, nie będę zajmował się tym ostatnim. Zresztą jest to tak obszerny materiał, że i tak nie sposób byłoby rzetelnie zająć się nim na forum, a i wiedzy i doświadczenia nie mam wystarczającego, by uchodzić tu za eksperta. Zainteresowanym polecam organizowane przez firmę DIGIPARK szkolenia z różnych aspektów użytkowania środowiska Pro Tools (w których sam od pewnego czasu uczestniczę).
Nie jestem w stanie również omawiać każdej rzeczy w oparciu o wszystkie wymienione wyżej programy, zatem postanowiłem wybrać jeden z nich i na nim się skoncentrować. Jak już powiedziałem, różnice między nimi są na tyle niewielkie, że informacje, dotyczące jednego z nich łatwo będzie zaimplementować na pozostałe.
Z uwagi na (moim zdaniem) największą przejrzystość i prostotę stosowania, przygotuję ilustrowany poradnik nagrywania i miksowania w ADOBE AUDITION 3. Proszę jednak o cierpliwość - trochę czasu mi to zajmie, tym bardziej, że zbliżają się dla mnie bardzo pracowite tygodnie (jestem chałturnikiem, a właśnie wkraczamy w karnawał). |
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - P..
05-01-2011 19:46:54
|
|
|
|
Grzegorz
|
|
| Nowicjusz |
 |
Dołączony: 08-12-2010 18:29:02
Posty: 6
Lokalizacja: Ostrężnica |
|
|
|
Nes Napisano na 04-01-2011 18:03:09:
CZEGO POTRZEBUJĘ BY DOBRZE NAGRAĆ VOCAL?
Zaproponuję kilka konkretnych, niedrogich rozwiązań. Będą one uporządkowane od najtańszego do najdroższego, ale co ważniejsze - od najgorszego do najlepszego (bo drogie nie zawsze znaczy dobre, a tanie - złe)
Oczywiście w każdej z podanych wersji potrzebny będzie Wam komputer - im szybszy, tym lepiej, ale minimalna konfiguracja, przy której możecie liczyć na dość stabilną pracę przy prostych projektach to:
Procesor Pentium DualCore 1,7 MHz, RAM - 2048 (przy windows XP), a swobodnie pracować można na Pentium Core 2 Duo 2 MHz, RAM - 4096, przy win XP(Vista nadaje się do tego jak... jak i do innych rzeczy, a z Win7 sporo programów muzycznych zwyczajnie nie chce współpracować)
Ja pracuje na Win7 32-bitowym-AUDACITY na Win. z kartą EMU 1212 m PCI.
Wielu domorosłych informatyków nie umie tego skonfigurować. Dodać jeszcze trzeba, że pozostałe programy do nagrywania są płatne i jest to dość duży wydatek o czy nie wspomniałeś.
|
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Odp:Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego..
05-01-2011 22:09:44
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
Temat :Odp:Odp:Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORADNIK
Grzegorz Napisano na 05-01-2011 19:46:54:
Ja pracuje na Win7 32-bitowym-AUDACITY na Win. z kartą EMU 1212 m PCI.
Wielu domorosłych informatyków nie umie tego skonfigurować. Dodać jeszcze trzeba, że pozostałe programy do nagrywania są płatne i jest to dość duży wydatek o czy nie wspomniałeś.
Poproszę w takim razie o "skonfigurowanie" (sic!) mi pod WIN 7 w środowisku Adobe Audition 3 (LEGALNYM) wszystkich pluginów z Waves Mercury (LEGALNYCH), których używam praktycznie w każdym miksie (bo z pakietu działa pod WIN7 tylko ok. połowy, a support ostatnio odpowiedział mi, że jeszcze trwają prace nad upgrade pluginów pod WIN7 dla pakietów sprzedanych pod WinXP). To jest komercyjny pakiet programów. A co dopiero mówić o dziesiątkach, setkach darmowych, dostępnych w necie programów i wtyczek VST, na których aktualizację nie ma co czekać, a często trudno je osobom początkującym czymkolwiek zastąpić.
W win7 zostały zmienione algorytmy podstawowe i to są fakty. To ze akurat Audacity działa, niczego nie zmienia. I tak na samym Audacity nie da się zrobić przyzwoitego mixa.
Piszę ten poradnik po to, by osoby początkujące mogły uniknąć problemów - również tych, które są związane z niekompatybilnością całej masy oprogramowania z systemem WIN7.
Co do drugiej części wypowiedzi, odnośnie tego, że czegoś nie powiedziałem - cóż, sądzę, że wystarczy po prostu uważnie czytać:
"...Począwszy od darmowego Audacity, przez szereg innych, w sumie podobnych do siebie systemów..." czy tu przypadkiem wyraźnie nie napisałem, że bezpłatny jest tylko Audacity? Co do niektórych spośród pozostałych programów, bywają one dostarczane jako dodatek do kart dźwiękowych - nawet do wspomnianych przeze mnie E-MU 0202 USB i Digidesign MBox 2.
Kolejna sprawa - nie mnie oceniać, czy coś jest drogie, czy tanie. Podałem propozycje dla wszystkich - niezależnie od grubości portfela. Osoby chcące ponagrywać w domu, dla siebie, mogą korzystać z Audacity, gdy ktoś zdecyduje się na zakup wskazanej przeze mnie karty dźwiękowej - dostanie legalne oprogramowanie komercyjne gratis. Każdemu pomogę dobrać darmowe ale dobre pluginy. W czym więc problem?
Ten wątek będzie bardzo rozległy. Mam prośbę, by dodawać do niego tylko takie posty, które będą wnosić coś konstruktywnego, mającego szansę pomóc tym, którzy będą z niego korzystać. W przeciwnym razie, już za parę tygodni, znalezienie tu czegoś będzie graniczyło z cudem. |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 05-01-2011 23:56:48 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
06-01-2011 15:32:14
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
MIKROFON - JAKI I DO CZEGO
Dobór odpowiedniego mikrofonu jest niezwykle ważnym elementem ładnego, pełnego brzmienia. Najlepszy realizator nie zrobi perły z kiepskiego nagrania. Żeby ułatwić Wam tę kwestię, opowiem o rodzajach i typach mikrofonów, oraz o tym, do czego poszczególne spośród nich nadają się najlepiej.
Rodzaje mikrofonów:
- mikrofony dynamiczne
Dźwięk przekazywany za pośrednictwem lekkiej cewki, przymocowanej do delikatnej, plastikowej membrany umieszczonej wewnątrz tulejki z magnesu stałego. (Jest to zasada generowania prądu w przewodniku poruszającym się w stałym polu magnetycznym)
- mikrofony pojemnościowe
- z wkładką spolaryzowaną zewnętrznie
Delikatna, płaska membrana metalowa (lub z metalizowanego tworzywa) umieszczona w niewielkiej odległości od metalowej płytki (wkładki). Do membrany i wkładki przyłożone jest napięcie stałe, tworząc naładowany kondensator. Gdy w wyniku działania fal akustycznych membrana zaczyna drgać , zmieniając swoja odległość od wkładki, zmieniać się będzie również pojemność kondensatora, tworzonego przez membranę i wkładkę, a co za tym idzie zmieniać się będzie również ładunek elektryczny, generując sygnał audio.
Taki mikrofon potrzebuje do działania zasilania elektrycznego (zasilanie phantomowe), pochodzącego z zewnątrz (np. z miksera lub przedwzmacniacza)
- elektretowe (z wkładką samopolaryzującą)
W przeciwieństwie do poprzedników, nie potrzebują wysokich napięć do polaryzowania wkładki. Mogą być zasilane nawet klasyczną baterią AA (paluszek), jednak mają one mniejszą czułość i są mniej odporne na przestery i sprzężenia. Stosowane są powszechnie np. w amatorskich kamerach.
- lampowe
Najbardziej precyzyjne (i niestety drogie), jednak by mogły działać, potrzebują specjalnych zasilaczy
- mikrofony węglowe
Znajdują zastosowanie np. w telefonach komórkowych
- mikrofony piezoelektryczne
Używa się ich w gitarach elektrycznych i innych instrumentach
Charakterystyki kierunkowe mikrofonów:
- kardioidalna
zbiera dźwięk z przodu, nieznacznie po bokach, nie zbiera z tyłu. Nieco zmodyfikowaną odmianą jest mikrofon superkardioidalny. Charakteryzuje się zwężonym obszarem "zbierania", czyli jest mniej wrażliwy na dźwięki dochodzące z boku.
- ósemkowa
zbiera z przodu i z tyłu, nie zbiera po bokach
- hyperkardioidalna
Połączenie kardioidalnej z ósemkową – zwężony w stosunku do kardioidalnej przód, nie zbiera po bokach, w niewielkim stopniu zbiera wąskim językiem z tyłu
- dookólna
Zbiera praktycznie z każdego kierunku
Do zastosowań estradowych najlepsze będą mikrofony dynamiczne o charakterystyce kardioidalnej i superkardioidalnej (jeśli monitory odsłuchowe są umieszczone przed wokalistą), lub hyperkardioidalnej, jeśli odsłuchy są po bokach. Na estradzie stosuje się również mikrofony pojemnościowe o podobnych charakterystykach, jednak sa one bardziej wrażliwe np. na warunki atmosferyczne (głównie wilgoć) oraz na sprzężenia.
Do nagrywania ZDECYDOWANIE najlepszym rozwiązaniem jest mikrofon pojemnościowy, polaryzowany zewnętrznie, o charakterystyce kardioidalnej. Jest on znacznie bardziej precyzyjny od mikrofonu dynamicznego a dźwięk rejestrowany za jego pośrednictwem jest najbardziej zbliżony do naturalnego.
Z tego względu gorąco polecam wszystkim, którzy chcą nagrywać swoje wokale, do zaopatrywania się właśnie w tego typu sprzęt (pamiętając, że taki mikrofon wymaga miksera z zasilaniem phantomowym!) |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 06-01-2011 15:53:23 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
10-01-2011 13:58:23
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
NIE TYLKO SPRZĘT
Mamy już niezbędny sprzęt i oprogramowanie. Czy to oznacza, że od tej chwili nasze nagrania będą budziły zachwyt słuchaczy? Oczywiście nie
Technika naszego domowego studia jest ważna, ale ciągle najważniejszym czynnikiem dobrego nagrania jest TECHNIKA NASZEGO ŚPIEWU. Jest ona na tyle istotna, że szanujący się wokalista, do końca swojego życia nie przestaje się jej uczyć. Nie będę jednak tworzył poradnika na ten temat. Miałoby to tyle samo sensu, co np. korespondencyjny kurs prawa jazdy. Mogę za to gorąco polecić uczestniczenie we wszelkiego rodzaju szkoleniach i warsztatach wokalnych, których ostatnio jest sporo i najczęściej prowadzone są przez osoby kompetentne(efekty odbycia takich 2-3 dniowych warsztatów ZADZIWIĄ WAS!). Osobiście gorąco polecam warsztaty i szkolenia prowadzone przez Grażynę Łobaszewską, Ewę Bem (choć ona już dość dawno nie prowadziła) oraz Krystynę Prońko. Są dość kosztowne, ale według mnie - warte każdych pieniędzy.
Mogę również udostępnić Wam materiały, które można potraktować jako wstęp do dalszego doskonalenia swojego głosu i techniki wokalnej:
http://www.4shared.com/document/_iWWo4N8/cwiczenie_glosu.html
Bardzo ważną sprawą jest również codzienna higiena głosu. Kilka lat temu, na potrzeby środowiska chałturniczego (głos weselnego grajka jest bardzo intensywnie eksploatowany, z uwagi na długość występów - czasem 12-14 godzin non stop), napisałem tzw. DEKALOG WOKALISTY. Może się przydać i Wam:
Dekalog wokalisty
1. Nie wydobywać z siebie rano głosu przed napiciem się czegoś ciepłego - szczególnie jeśli w nocy nie było Ci zbyt ciepło.
2. Nie wydobywać z siebie głosu, po wejściu z zimna do ciepłego pomieszczenia, przed napiciem się czegoś ciepłego.
3. UNIKAĆ za wszelką cenę śpiewania w plenerze w czasie mrozu, a jeśli już musimy - nie pić w trakcie występu .
4. Nie palić i unikać zadymionych pomieszczeń - dym wysusza śluzówki(no dobra, wiem - goście nie przestaną palić tylko dlatego, że jakiś śpiewak ma "fanaberie"...)
5. ZA WSZELKĄ CENĘ UNIKAĆ NAPOJÓW GAZOWANYCH - gorsze badziewie dla głosu niż papierosy
6. Pić wyłącznie napoje ciepłe (nie gorące) i nie przesadzać z kawą (podrażnia struny głosowe) i alkoholem (to mity, że śpiewa się po nim lepiej)
7. Pilnować się, by na co dzień mówić najciszej jak to możliwe (mowa jest srebrem, milczenie - złotem, a śpiew - platyną! Bądź bogaty  )
8. ZA ŻADNE PIENIĄDZE nie śpiewać, gdy jesteś przeziębiony - struny głosowe tracą wtedy elastyczność i można doprowadzić do ich trwałego zwyrodnienia.
9. Nie śpiewać "na ostro" przed rozśpiewaniem się - to tak jak rozgrzewka przed meczem.
10. Po wysiłku głosowym dobrze jest wypić ciepłe (nie gorące!) mleko z masłem.
Oczywiście nie można być fanatykiem - ascetą. Wystarczy po prostu mieć świadomość tego, co nam pomaga, a co szkodzi. |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 10-01-2011 13:59:09 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
24-01-2011 19:37:44
|
|
|
|
wdz
|
|
| Nowicjusz |
|
Dołączony: 24-01-2011 18:28:11
Posty: 2
Lokalizacja: |
|
|
|
|
Witam czy do nagrywania wokalu dokładnie rap bardzo potrzebny jest mikser tak jak jest to ujęte w 2 wersji , ponieważ będę posiadał tylko kartę e-mu 0202 i mikrofon shure PG58.A chciałbym uzyskać w miarę dobra jakość , prosiłbym o jak najszybszą odpowiedz.Pozdrawiam |
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
25-01-2011 18:56:13
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
|
W tym zestawie mikser nie jest niezbędny. PG58 jest mikrofonem dynamicznym więc nie wymaga zasilania fantomowego (którego E-MU 0202 nie posiada) Gdybyś w przyszłości przerzucał się na mikrofon pojemnościowy - wówczas przyda się mikser lub przynajmniej preamp z fantomem. Użycie miksera byłoby o tyle korzystne, że przy rejestracji dźwięku na PG58 będziesz miał ciut przebasowane nagranie. Equalizerem na mikserze mógłbyś to skorygować. Bez jego użycia pozostaje Ci już na etapie robienia mixu użyć jakiegoś korektora programowego, jednak efekt nie będzie tak dobry, jak w przypadku nagrania już właściwie brzmiącego materiału. |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 25-01-2011 19:03:06 Przez Nes z powodu |
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
25-01-2011 23:36:38
|
|
|
|
wdz
|
|
|
| Nowicjusz |
|
Dołączony: 24-01-2011 18:28:11
Posty: 2
Lokalizacja: |
|
|
|
A jeszcze jedno pytanie czy przy opcji nr 4 i przy karcie zintegrowanej realtek hd audio cały ten zestaw dokładnie taki sam jak jest opisany ewentualnie zamienić interfejs na np:
Alesis iO2 EXPRESS lub Steinberg CI1 chociaż niewiem czy to dobry pomysł jest szansa na dość konkretną jakość ???.Z góry dzięki za odpowiedz.Pozdrawiam |
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
26-01-2011 00:18:47
|
|
|
|
Nes
|
|
|
| Początkujący |
|
Dołączony: 08-12-2010 19:29:52
Posty: 15
Lokalizacja: Warszawa |
|
|
|
|
Oczywiście oba te interfejsy pozwolą na nagrywanie z mikrofonu pojemnościowego (typ karty muzycznej zainstalowanej w komputerze nie ma w tym wypadku znaczenia). Polecałem mikser (w podobnej cenie co te interfejsy) ponieważ uznałem, że jest to bardziej uniwersalne rozwiązanie. Konkretów podać nie mogę, ponieważ nie miałem styczności z żadnym z podanych przez Ciebie interfejsów, zatem nie wiem jakiej są jakości (choć doświadczenie podpowiada mi wybór Alesisa - pewnie dlatego, że używałem i używam różnorakiego sprzętu z tej firmy i jak do tej chwili - nie zawiodłem się) |
|
Logowano IP
|
|
|
|
|
|
|
Temat :Odp:Home recording, czyli domowe studio dla każdego - PORAD..
08-09-2011 17:16:13
|
|
|
|
Szary
|
|
|
| Nowicjusz |
|
Dołączony: 08-09-2011 14:29:24
Posty: 1
Lokalizacja: |
|
|
|
|
....tak przeczytałem wyrywkowo i droga ta zabawa. |
|
Logowano IP
|
|
Ostatnio edytowane w: 11-09-2011 01:12:55 Przez Szary z powodu |
|
|
|
|
